źródło: Copernicus
W tym odcinku specjalnym przyglądam się wszystkim artykułom naukowym, o których opowiadałem dotychczas w 300 odcinkach “Czytamy naturę”. Opowiadam o dokładnie 44 przypadkach, kiedy od czasu publikacji konieczna była jakaś poprawka – w tym o 2 przypadkach, gdy artykuł miał tak poważne błędy, że konieczne było jego formalne wycofanie: “retrakcja”.
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wesprzyj kanał Copernicus:
https://www.youtube.com/channel/UCCehmsLClWwxA_SDLtff6xA/join
https://patronite.pl/copernicus
00:00 Wstęp
02:47 Kategoria 1: Nowe dane
05:10 Kategoria 2: Korekta techniczna
07:19 Kategoria 3: Błąd techniczny
11:52 Kategoria 4: Błąd ilościowy
18:03 Kategoria 5: Retrakcja
19:52 Matters Arising
28:12 Podsumowanie
Na kanale Copernicus popularyzujemy naukę. Wyjaśniamy obowiązujące teorie, czytamy nowe publikacje, przedstawiamy historyczny kontekst odkryć naukowych. Kanał związany jest z Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Centrum powstało w 2008 r. z inicjatywy Michała Hellera, laureata Nagrody Templetona; od 2014 r. współorganizuje Copernicus Festival. Jeśli doceniasz sposób, w jaki popularyzujemy naukę, możesz nas wesprzeć. Dobrowolne darowizny można wpłacać na konto Fundacji Centrum Kopernika: 92 1090 2053 0000 0001 2289 4260 z dopiskiem "na działalność statutową fundacji". https://www.copernicuscenter.edu.pl/fundacja
https://www.copernicuscenter.edu.pl/fundacja
Links
